Sectores opositores evalúan pacto energético con Estados Unidos bajo condiciones de transparencia y beneficio social

Líderes de la oposición venezolana han expresado una postura cautelosa frente al acuerdo energético anunciado por el presidente estadounidense Donald Trump en horas recientes. El acuerdo contempla que Washington administre una quinta parte de las reservas petroleras venezolanas a cambio de inversión internacional significativa destinada a modernizar la industria extractiva del país. Juan Pablo Guanipa, exvicepresidente de la Asamblea Nacional opositora, ha solicitado un análisis sereno del tratado que podría resultar transformador para Venezuela. Según Guanipa, es evidente la necesidad de invertir capital extranjero considerable para explotar y desarrollar el potencial de las reservas crudas nacionales. No obstante, advierte que el éxito de cualquier iniciativa dependerá de que los ciudadanos venezolanos perciban beneficios tangibles como generación de empleo, incremento de ingresos y reactivación económica. Ha alertado que de no materializarse estas mejoras visibles, la población podría rechazar progresivamente el acuerdo. El político aguarda pronunciamientos de María Corina Machado y Edmundo González, principales figuras de la corriente opositora crítica con el ejecutivo nacional. Guanipa reitera su rechazo hacia la presidenta Delcy Rodríguez, calificándola como continuidad del modelo anterior. El partido Unión y Cambio ha emitido un pronunciamiento oficial exigiendo que el Gobierno revele públicamente y ante la Asamblea Nacional todos los detalles, alcances y condiciones del convenio por constituir un contrato de envergadura nacional. La formación política defiende que la propiedad de los recursos petroleros permanezca en manos venezolanas y que su explotación redunde en bienestar colectivo. Henrique Capriles, excandidato presidencial del mismo partido, ha enfatizado la urgencia de obtener inversión, empleo digno y bien remunerado, así como recuperación económica, estabilidad de precios y término de la inflación.