Expertos debaten la viabilidad de tributar sobre herencias en México

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha generado polémica al abrir conversación respecto a si las herencias y legados deberían estar sujetos a gravámenes fiscales. Actualmente, en México no existe este tipo de tributación. La ministra Lenia Batres Guadarrama expresó su postura crítica sobre esta ausencia de impuestos, argumentando que permitir la transferencia de recursos sin tributación perpetúa las desigualdades sociales, ya que los herederos reciben bienes sin haber generado esfuerzo personal para obtenerlos. En una videocolumna posterior, Batres Guadarrama presentó datos comparativos mostrando que 24 naciones integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico aplican gravámenes a herencias y legados, representando aproximadamente 0.5 por ciento de sus ingresos fiscales totales. De estas naciones, 21 cobran el impuesto según el grado de parentesco del heredero, mientras que tres lo aplican sobre el patrimonio del fallecido. La ministra también destacó datos de concentración de riqueza global: actualmente el 50 por ciento de la población mundial posee menos del 2 por ciento de la riqueza total, mientras que el 10 por ciento concentra más del 76 por ciento. Señaló que la tributación constituye el mecanismo fundamental para redistribuir recursos, aunque reconoció que esta facultad corresponde al Congreso de la Unión y no a la Corte. Desde la perspectiva académica, Juvenal Lobato, especialista en derecho tributario y constitucional de la UNAM, expresó su desacuerdo con la implementación de tal medida. Lobato argumentó que gravar herencias perjudicaría principalmente a personas de menores ingresos, incluso en casos de patrimonios modestos como propiedades o beneficios bancarios. El experto enfatizó que para evitar estos efectos regresivos sería indispensable establecer montos exentos y aplicar la tributación únicamente a fortunas significativas. Lobato precisó que la tributación sobre herencias no representa un tema novedoso en el debate fiscal mexicano, reapareciendo frecuentemente al inicio de cada administración. Sin embargo, consideró que el posicionamiento actual de la ministra responde más a criterios ideológicos y políticos que a necesidades técnicas. Aunque reconoce que legalmente es posible implementar tal impuesto, Lobato lo califica como inviable y califica la propuesta de despropósito que generaría sorpresas desagradables para los contribuyentes.