6a34974178f49

Cuestionamientos sobre integridad del examen en línea de la UNAM tras anomalías en puntajes de corte

La implementación del primer proceso de admisión completamente virtual en la Universidad Nacional Autónoma de México genera preocupaciones sobre la efectividad de sus sistemas de supervisión para prevenir fraudes. Los datos oficiales revelan patrones inusuales en los puntajes mínimos de ingreso que no corresponden con las variaciones en el número de aspirantes. En la carrera de Arquitectura, aunque la cantidad de examinados disminuyó de 4,782 a 4,032 personas, el corte de admisión escaló notablemente de 96 a 108 aciertos de 120 posibles, a pesar de haber 750 solicitantes menos compitiendo por los mismos 250 espacios disponibles. Comportamiento similar se observó en Derecho, donde la Facultad incrementó su capacidad a 586 lugares, pero recibió 1,001 aspirantes menos en relación al año anterior. Paradójicamente, el puntaje mínimo requerido ascendió de 89 a 105 respuestas correctas. Programas con poblaciones más reducidas también muestran inconsistencias significativas. Ingeniería de Minas registró 15 aspirantes adicionales pero exigió 28 puntos más, pasando el corte de 62 a 90 aciertos. En Fisioterapia de la unidad León, una reducción de 40 participantes coincidió con un incremento de 28 puntos en el mínimo requerido. Ingeniería Petrolera aumentó su corte de 72 a 98 aciertos con apenas 21 solicitantes más. El rector Leonardo Lomelí ordenó el 21 de julio crear una comisión técnica que analice los datos y procedimientos de la aplicación del examen, cuyas conclusiones serán divulgadas públicamente. La información proviene de registros de la Dirección General de Administración Escolar correspondientes a ambas convocatorias.

Comparte este post