Sheinbaum justifica ajustes a la elección judicial y descarta retroceso en democracia institucional

La presidenta Claudia Sheinbaum defendió los cambios introducidos a la reforma del Poder Judicial durante una conferencia matutina, subrayando que las modificaciones responden a la necesidad de mejorar la participación ciudadana y fortalecer la legitimidad democrática del proceso de selección de jueces y magistrados. La mandataria rechazó interpretaciones que sugieren un abandono de los principios democráticos del modelo original, enfatizando que cualquier evaluación del perfil de los operadores judiciales debe considerar el contexto histórico del sistema judicial mexicano. Sheinbaum criticó severamente el anterior mecanismo de designación en la Suprema Corte, indicando que aunque las ternas formalmente eran votadas por el Senado, en la práctica el poder de decisión permanecía concentrado en manos del Ejecutivo. Con respecto a las controversias surgidas durante la primera elección judicial, particularmente sobre el uso de guías de votación conocidas como acordeones, la presidenta aclaró que dichas anotaciones resultaban necesarias ante la abundancia de candidatos y la complejidad de las papeletas. Enfatizó que no existía una orientación oficial y que los ciudadanos simplemente requerían referencias personales para ejercer su voto de manera informada. Las nuevas reformas, según explicó, apuntan a optimizar las boletas y simplificar los mecanismos de votación. Luisa María Alcalde, consejera jurídica presidencial, detalló que el 2 de junio se publicaron en el Diario Oficial tres reformas aprobadas en período extraordinario del Congreso: dos constitucionales y una legal. La primera reforma desplaza la elección judicial de 2027 a 2028 para evitar coincidencia con elecciones federales y locales, además de racionalizar el procedimiento de votación. Las modificaciones incluyen la reducción de candidatos por cargo, de tres a dos postulantes por comité evaluador, así como la incorporación de exámenes de conocimiento para garantizar capacidades técnicas mínimas. Alcalde subrayó que estas medidas responden a la experiencia vivida, reconociendo que una cantidad excesiva de opciones complica el conocimiento de los candidatos por parte de la ciudadanía y que se homologarán los criterios de evaluación de los tres poderes.